pos机的分类及其详解？
1、实体 POS 的费率：封顶（一般最低 26）、0.38、0.78、1.25
2、实体 POS 主流机型：联迪 E330（固定）、联迪 E330G（固定改装移动）、百富 S90、百富 S58、百富 S58G（固定改移动）、华智通 8110、华智通 8210，主流机 型的定义就是切机方便，其中个别除外！
3、实体 POS 收单的较大的支付公司：汇付、乐富、拉卡拉、快钱、付临门、银 联商务(注意：现在外面很多以银联自居的 POS 都是贴牌机，都是二清公司租用 银联通道做的 POS，大商户模式，银联商务 POS 的小票商户号都是 898 开头的)
拓展资料：
POS（Pointofsales）的中文意思是“销售点”，全称为销售点情报管理系统，是一种配有条码或OCR码技术终端阅读器，有现金或易货额度出纳功能。其主要任务是对商品与媒体交易提供数据服务和管理功能，并进行非现金结算。
POS是一种多功能终端，把它安装在信用卡的特约商户和受理网点中与计算机联成网络，就能实现电子资金自动转账，它具有支持消费、预授权、余额查询和转帐等功能，使用起来安全、快捷、可靠。大宗交易中基本经营情报难以获取，导入POS系统主要是解决零售业信息管理盲点。连锁分店管理信息系统中的重要组成部分。
华为营收7200亿，估值却只有12000亿，为何远低于阿里腾讯？
华为，一家值得尊敬的科技公司，连美国***都忌惮华为的技术，2013年完成对爱立信、西门子等，成为通信行业的龙头企业，现在的华为不只是家通信企业，其消费终端手机销量全球排名前列，在最新的2019年世界500强中，华为排名第61位，是上榜的科技其中排名最高的，2019年胡润百富榜中，胡润对华为的估值为12000亿，低于阿里巴巴和华为，这个是估值方法的不一样而已，胡润给华为的估值按照是市盈率的方法，2018年华为净利润593亿元，按照同类公司差不多20倍的市盈率计算，华为的估值约为12000亿，而腾讯和阿里巴巴是上市公司，股价是随着市场变化，如果阿里巴巴和腾讯未上市，按照未上市公司估值方法，华为的估值未必会低于阿里巴巴和腾讯。
阿里巴巴、腾讯和华为业绩对比
2018年全年华为营收7212亿元，利润为593亿元；阿里巴巴营收为3768.44亿元，净利润为934.07亿元；腾讯营收为3126.94亿元，净利润为787.2亿元；从营收看，华为远高于阿里巴巴和腾讯，但是利润缺低于两者，原因在于华为是一家硬件公司，利润率肯定不如互联网公司。
利润率不如阿里巴巴和腾讯，但是华为掌握的是让美国人都忌惮的技术，华为是基础技术，而腾讯和阿里巴巴做的是上层应用，没有华为这类通信企业大力发展之前的4G网络，移动互联网不可能到来，也不会有现在的阿里巴巴和腾讯。所以虽然市值不如阿里巴巴和腾讯，但是对国家科技的贡献，个人认为华为的贡献远多于阿里巴巴和腾讯。
我们小老百姓投资阿里和腾讯，买它们的股票可以赚钱。华为呢，除了爱国价格，跪求消费者买单外，给消费者什么实际的利益了吗？ 现在手机都比苹果卖的贵了，不需要我们买了吧
华为这个12000亿是胡润估的，明显偏高。
三星电子2500亿美金，华为不可能超过三星1/2，三星在华为最强的手机和5G通信设备，市场份额都超过华为。而三星最强的芯片制造，显示屏和摄像头制造，华为是零。
所以华为上限1300亿美金，折合人民币9200亿人民币。
谢谢您的问题。华为的价值确实被低估了，但不是他[_a***_]的事，而是评价标准的问题。
胡润百富榜对华为估值较低。根据最新的《雷克萨斯·胡润百富榜》排名，华为估值约为1.2万元人民币，是中国非上市企业估值最高的，但低于阿里巴巴市值（3.26万亿）与腾讯（3万亿），要知道华为2018年的收入是7212亿元，胡润排行榜对华为的估值确实太低了。
估值低的原因。第一，福布斯的评价数据中，上市公司的股权报告、财务报告是重要的参考依据，还有各种财经类的媒体报道。华为缺乏上市的数据，而且近年处于技术封锁等困境中，这些数据信息并不占优势。第二，阿里巴巴腾讯等互联网企业，与华为这家硬件企业的市盈率是不一样的。硬件企业的市盈率约为20，华为与苹果、小米等竞争对手才有可比性。阿里巴巴，腾讯等互联网企业的市盈率约为30。所以我们辩证地看华为，不如让硬件企业互相比，比如苹果的市盈率是18，这才能看出差别。
华为不用操心。第一，华为对所谓的估值没有多大兴趣。任正非对资本的贪婪是非常反感的。第二，华为也不差钱。今年上半年的货币资金将近2500亿元，投资的理财产品有700亿元。第三，雄厚的实力保证了华为的研发费用，今年还要投入1200亿元。今年上半年华为有2314件发明专利授权，是国内第一。第四，华为的业务线条涵盖硬件软件，类型丰富，今后依托鸿蒙系统，在5G和物联网上创造的财富将更多。华为的真实实力不是一个排行榜能全面评价的。
欢迎关注，批评指正。
华为估值低主要有三个原因，一个是数据公开程度；一个是行业差异，一个是未来成长速度。
首先，华为不是一家上市公司，所以很多数据没有向市场公开，这不是它的义务。
华为只是根据自己的需要，公布有限的一些数据，这样在估值上，只能往下靠，而不能往上靠，这是一个正常的估值计算模式。
其次是，华为与阿里腾讯不同。
阿里腾讯是纯粹的互联网公司，这一类企业属于轻资产，但高增长企业，利润率非常高，想象空间比较大，而且拥有海量的用户群体，这些海量的用户群体具备潜在的市场，是高估值的基础。流量就是生产力的现在，阿里与腾讯显然是站在了最前端。
比如腾讯，2018年营收3000多亿元，净利润是774亿元。它的营收不到华为的一半，但它的利润却比华为还多，也就是利润率是华为的两倍以上。
而华为不是一家互联网企业，而是一家高科技制造企业。不管是通讯行业，还是移动智能产业，都是属于高科技制造业，说白了就是制造业企业，这一类企业估值有自己通用的模型，比如20倍、30倍市盈率这样。华为2018年净利润接近600亿元，那么按照20倍市盈率来计算，就是12000亿市值。这是中规中矩。
再说，从成长性来看，华为已经到了一个高度了。
从通讯领域来说，华为已经是全球最大的通讯设备供应商，成长空间有限；而且是属于ToB。然后从智能手机来看，华为也是全球第二大智能手机供应商，成长空间还是受到局限，虽然做的是ToC，但却需要不断开拓新的客户，成长速度依旧是传统制造业品牌产品成长模式。但是创新总是会带来无限可能，总是会带来更大的市场含量。作为第一个进入世界500强的中国科技公司，华为在创新方面的活力难以估量。
而阿里腾讯，拥有的海量用户，它需要做的是，转化这些用户为客户就可以了，能够带来很大的想象空间。
所以在营收上、利润上，华为都做的很好。也要注意到，在未来成长的想象空间上，华为也在布局，创造着新的市场机会，估值能不能超越阿里与腾讯，可以期待。
